公司配资炒股至于使用什么样的方法

我们上一讲讲了什么是经方。经常会遇到有人问我治病是否用的是“经方”,我一定会答复:绝不会只用经方。因为,会用经方是一种能力;只用经方、倾向于使用经方,则是一种病。 不要觉得只有患者才是病人,你遇到的医生他们自身往往也病得不轻,我把这些人呼做“病医”。《温病条辨》的作者吴鞠通晚年写了一本书叫《医医病书》,讲的就是中医从业者自身的问题。“病医”至少有两个特征之一,要么偏执于门派而且盲目自信,要么不知道自己半斤八两。求医只要遇到了这样的医生,基本上和赌博没有区别。 从中医从业者的角度看,我们为人诊病,目标只有一个,就是把病治好。围绕目标,至于使用什么样的方法,我个人认为无所谓,甚至西医我都能够接受。但是,不知道从时候开始,中医“经方”的优越性成为了一种大众的认知,使用“经方”治病成为了一种潮流。以至于很多患者都有一种诡异的倾向,他们认为,只有用“经方”给人治病的中医才是好中医、才是高手。既然患者这样想,自然就有很多中医从业者也钻进《伤寒》、《金匮》的学习热潮,好像只有学了经方,中医水平就会很了不起一样。咱们冷静地想一下,这怎么可能呢?一切病,但凡只用经方就能治好,中医近两千年还有没有发展的必要?再说了,事物都有正反两面,经方也只是一个调节人体偏差的一种工具,用对了固然有效,那么,用错了呢?而且,你能确定你学到的经方就是对的?你能确定给你传授经方的老师真的懂经方?——大部分时候,大家都只是盲目自信,所谓“中医圈子”,只是一大帮人在这个圈子里相互自嗨而已。 我给人治病,需要用经方就用经方,需要用时方就用时方,不论是经方还是时方,他们都是工具,工具自身没有好坏的差异,只要合理选择就都能取得较好的疗效。常常看到某些讲解、注解《伤寒论》的作者极力抬高经方而贬低时方,说自己用时方治病疗效总是不佳,用经方则疗效很好。很遗憾,我从来没有感觉到时方会比经方逊色多少。不论是经方还是时方,弄懂医理才是关键,如果不在医理上下功夫,什么方子也用不出好的疗效。 经方价值在哪里?我认为,主要是《伤寒论》这一套东西能够教会人们应该怎样思考问题,这是一个重要的示范。用软件开发打个比方,中医基础就像编程语言,中医临床就像项目开发,而《伤寒论》就类似于演示了一次项目开发。一个程序员,只学过编程语言而没有参与过项目开发,就像只学了中医理论而没有临床实践,而学习《伤寒论》,就能体会到实际解决问题是怎么个过程,从而走进职业生涯。我自己学了《伤寒论》之后,感觉中医功力大增。但是,我见到很多人学了《伤寒论》之后,自己的思维却如同囚犯一样被《伤寒论》深深禁锢了起来。实际上,大多数人在学习经方的过程中容易犯两类错误。第一,学到了错误的知识,比如说现在很流行的一个所谓的“方证对应”,这种路子和中医的法则背道而驰,但很多人深陷其中;第二,学到了方法但没有学懂道理,比如,某些名医给人治病,竟然只会使用仲景范围之内的套路,稍微超出范围他们就束手无策。 最后,经方只是一个门槛,而不是一个高度。大众认可什么,骗子就会包装出什么。所以,我们在寻医问诊的时候,只要遇到“经方”冠名的人物,就一定要擦亮眼睛,谨慎甄别,避免上当受骗。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。配资公司网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。
- 上一篇:配资网站辽宁省委书记许昆林则聚焦营商环境这一“短板”
- 下一篇:没有了



