公司配资炒股至于使用什么样的方法

　　我们上一讲讲了什么是经方。经常会遇到有人问我治病是否用的是“经方”，我一定会答复：绝不会只用经方。因为，会用经方是一种能力；只用经方、倾向于使用经方，则是一种病。　　不要觉得只有患者才是病人，你遇到的医生他们自身往往也病得不轻，我把这些人呼做“病医”。《温病条辨》的作者吴鞠通晚年写了一本书叫《医医病书》，讲的就是中医从业者自身的问题。“病医”至少有两个特征之一，要么偏执于门派而且盲目自信，要么不知道自己半斤八两。求医只要遇到了这样的医生，基本上和赌博没有区别。　　从中医从业者的角度看，我们为人诊病，目标只有一个，就是把病治好。围绕目标，至于使用什么样的方法，我个人认为无所谓，甚至西医我都能够接受。但是，不知道从时候开始，中医“经方”的优越性成为了一种大众的认知，使用“经方”治病成为了一种潮流。以至于很多患者都有一种诡异的倾向，他们认为，只有用“经方”给人治病的中医才是好中医、才是高手。既然患者这样想，自然就有很多中医从业者也钻进《伤寒》、《金匮》的学习热潮，好像只有学了经方，中医水平就会很了不起一样。咱们冷静地想一下，这怎么可能呢？一切病，但凡只用经方就能治好，中医近两千年还有没有发展的必要？再说了，事物都有正反两面，经方也只是一个调节人体偏差的一种工具，用对了固然有效，那么，用错了呢？而且，你能确定你学到的经方就是对的？你能确定给你传授经方的老师真的懂经方？——大部分时候，大家都只是盲目自信，所谓“中医圈子”，只是一大帮人在这个圈子里相互自嗨而已。　　我给人治病，需要用经方就用经方，需要用时方就用时方，不论是经方还是时方，他们都是工具，工具自身没有好坏的差异，只要合理选择就都能取得较好的疗效。常常看到某些讲解、注解《伤寒论》的作者极力抬高经方而贬低时方，说自己用时方治病疗效总是不佳，用经方则疗效很好。很遗憾，我从来没有感觉到时方会比经方逊色多少。不论是经方还是时方，弄懂医理才是关键，如果不在医理上下功夫，什么方子也用不出好的疗效。　　经方价值在哪里？我认为，主要是《伤寒论》这一套东西能够教会人们应该怎样思考问题，这是一个重要的示范。用软件开发打个比方，中医基础就像编程语言，中医临床就像项目开发，而《伤寒论》就类似于演示了一次项目开发。一个程序员，只学过编程语言而没有参与过项目开发，就像只学了中医理论而没有临床实践，而学习《伤寒论》，就能体会到实际解决问题是怎么个过程，从而走进职业生涯。我自己学了《伤寒论》之后，感觉中医功力大增。但是，我见到很多人学了《伤寒论》之后，自己的思维却如同囚犯一样被《伤寒论》深深禁锢了起来。实际上，大多数人在学习经方的过程中容易犯两类错误。第一，学到了错误的知识，比如说现在很流行的一个所谓的“方证对应”，这种路子和中医的法则背道而驰，但很多人深陷其中；第二，学到了方法但没有学懂道理，比如，某些名医给人治病，竟然只会使用仲景范围之内的套路，稍微超出范围他们就束手无策。　　最后，经方只是一个门槛，而不是一个高度。大众认可什么，骗子就会包装出什么。所以，我们在寻医问诊的时候，只要遇到“经方”冠名的人物，就一定要擦亮眼睛，谨慎甄别，避免上当受骗。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

配资公司网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。