专业在线股票配资交易平台这个本应合作无间的联盟却迅速爆发分歧

“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯”，这句唐代诗人写下的绝句，道出了权力争夺背后的残酷真相：一位将军的功绩和荣耀，是建立在无数士兵鲜血和尸骨之上的。既然一名将军的荣耀如此惨烈，那么帝王在朝堂上登基称帝的道路，更是充满了无数血泪和残酷厮杀。尽管朝堂上的权力斗争往往没有刀光剑影的直接杀戮，但其险恶程度丝毫不亚于沙场，甚至连位高权重的丞相也难以全身而退。武则天执政时期，宰相裴炎因为一纸“青鹅”二字被武则天斩杀，令群臣震惊莫名。武则天对此的解释更是意味深长：她建议众臣将“青鹅”二字拆开细看。究竟这简单的两个字中隐藏了什么玄机？裴炎的死背后，又藏着怎样深刻的朝堂权谋？

---

裴炎与武则天的短暂联盟

唐高宗时期，武则天和唐高宗一同掌权，史称“二圣临朝”。但随着武则天权势的日益膨胀，唐高宗心生警惕，临终前特别留下遗诏以遏制武则天的权力。遗诏中规定，太子继位后，遇有难以决断的军政大事，可由天后武则天裁决。表面上看似尊重武则天，实则巧妙限制了她干预日常政务的权力——只有在无法自行决断的重大事务上，才允许武则天插手，否则无权干涉。

除此之外，唐高宗还为继位的唐中宗配备了一批辅政大臣，以裴炎为首，意图形成皇帝与宰相共同制衡武则天的局面。然而，这个本应合作无间的联盟却迅速爆发分歧。唐中宗继位后不久，试图将其岳父韦玄贞提拔为侍中，裴炎对此极力反对，担心其权力受到威胁。面对劝谏，中宗反而反驳气愤：“我就算把天下让给韦玄贞，又算得了什么？”裴炎察觉自己在朝中的地位岌岌可危，遂转而依附武则天。武则天同样希望打破高宗的权力布局，二人一拍即合。武则天以太后的身份下令废除中宗皇帝之位，将其贬为庐陵王。中宗愤怒抗议：“我乃天子，何罪被废？”武则天则反驳：“你竟然欲将天下让给韦氏，还敢辩无罪！”没想到一句气话竟成废帝的罪名。此时，武则天已联合辅政大臣稳固权力，中宗虽然名为皇帝，实则毫无反抗之力。通过这场废帝风波，武则天成功打破了唐高宗的权力束缚，虽然与裴炎暂时联手，但两人各怀心计，终究难逃分裂的命运。

---

裴炎与武则天的权力较量

唐中宗被废后，武则天的小儿子李旦继承皇位。裴炎与武则天之间虽有短暂合作，但两者的政治立场注定了合作只是权宜之计。裴炎作为唐高宗留下的辅政重臣，本质上是李唐王朝的忠实拥护者，依靠皇权才能维护自身地位。他虽因韦玄贞事件与武则天联合废帝，却不等同于转投武后阵营。

而武则天的目标则远不止摄政。她对李唐皇室的打压及武氏家族的提拔，清晰表明她意图颠覆李唐王朝，建立以武氏为中心的新王朝。两者的根本矛盾不可调和。吸取废帝教训，继位后的唐睿宗对武则天唯命是从，毫无反抗之力，使裴炎阻止武则天独揽朝政的计划化为泡影。为了避免权力完全落入武则天手中，裴炎被迫亲自出马对抗武则天，这加剧了双方的冲突。

冲突最典型的表现是围绕“立武氏七庙”的争论。按照礼制，七庙仅为天子专享的祖庙。武则天为武氏家族设立七庙，意在通过礼制平起平坐，铺路取代李唐皇族的地位。此举激起裴炎等大臣激烈反对，武则天最终妥协，改封五庙为诸侯的规格。此事让武则天清楚认识到，裴炎是她称帝路上最大的绊脚石，坚定了铲除裴炎的决心。

---

徐敬业起兵与裴炎之死

公元684年，扬州将领徐敬业以讨伐武则天为名，发动叛乱。此次起兵反映了支持李唐的官员与武则天势力间矛盾的激化，同时也使裴炎与武则天的冲突彻底爆发。

徐敬业起兵后，裴炎上书指责：“皇帝年事已高，尚未亲政，才导致宵小有机可乘。若太后能将政权还归于皇帝，反贼自然难以兴起。”裴炎显然试图借叛乱之机，迫使武则天退位还政。

然而武则天并未理会裴炎的意图，反而以裴炎勾结叛军为名，将其定罪谋反。所谓罪证，便是裴炎写给徐敬业的信中“青鹅”二字。朝中百官一头雾水，难以理解这两个字与谋反的关联。武则天遂释疑：“诸位何不将‘青鹅’拆开细看。”原来“青”字拆解为“十二月”，“鹅”字拆为“我自与”，暗示裴炎与徐敬业约定起兵的时间。于是，裴炎被冠以通贼罪名处死，武则天称帝的最大障碍被扫除，武周政权顺利取代李唐。

---

结语

“青鹅”案载于野史《朝野佥载》，历代学者对裴炎是否真正通敌心存疑虑。然而，无论裴炎是否与徐敬业勾结，其与武则天间激烈的权力斗争却是铁一般的事实。可以说，裴炎之死，更像是权谋争斗的牺牲品，而非单纯的通敌罪犯。

自古宦海沉浮，裴炎不过是无数政治风波中的又一败者，淹没在历史的波涛之中。

配资公司网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。